El Jutjat Contenciós Administratiu número 8 de Barcelona ha estimat parcialment el recurs presentat per un metge de l’Hospital Universitari de Bellvitge, representat per l’assessoria jurídica de Metges de Catalunya (MC), i ha declarat vulnerat el seu dret fonamental de vaga durant la jornada convocada pel sindicat el passat 17 de juny.
El facultatiu va estar obligat a participar en dues intervencions quirúrgiques programades en un quiròfan assignat a serveis mínims, tot i que una de les operacions no complia els requisits d’urgència i inajornabilitat establerts per l’ordre que regulava els serveis mínims d’aquella jornada. Concretament, es tractava d’una cirurgia reparadora benigna que, segons el jutge, no es podia considerar inajornable pel simple fet d’estar programada en un quiròfan designat per garantir els serveis mínims.
En la resolució, el magistrat considera que l’Institut Català de la Salut (ICS) va fer una interpretació extensiva dels mínims en mantenir la programació quirúrgica ordinària com si es tractés d’una jornada habitual. En aquest sentit, deixa clar que la designació d’un quiròfan com a espai de serveis mínims no implica que totes les intervencions que s’hi duguin a terme tinguin aquesta consideració, sinó que cadascuna ha de complir els requisits establerts per l’ordre.
“El quiròfan és un lloc, un equipament de l’hospital, i no una actuació”, apunta la sentència, que també remarca que els criteris d’organització assistencial o d’optimització de recursos no poden justificar una limitació del dret fonamental de vaga. Per aquests motius, el jutjat ha declarat vulnerat aquest dret del facultatiu i nul·la l’actuació de l’ICS consistent a mantenir la programació quirúrgica ordinària durant la jornada de vaga.
Aquesta és la segona sentència que estima vulnerat el dret de vaga en convocatòries de MC per part de l’ICS. La primera va ratificar la vulneració d’aquest dret a un facultatiu durant l’aturada convocada pel sindicat el gener de 2023 i va condemnar l’ICS a indemnitzar-lo amb 7.501 euros. Posteriorment, el TSJC va desestimar el recurs d’apel·lació presentat per l’empresa pública i va confirmar-ne la vulneració.
En aquesta nova causa, l’ICS també ha interposat recurs d’apel·lació contra la sentència, que està pendent de resolució. No obstant això, el sindicat considera rellevant aquesta victòria jurídica perquè reforça la defensa efectiva del dret de vaga dels professionals i evidencia que les administracions sanitàries no poden utilitzar els serveis mínims per mantenir l’activitat ordinària dels centres ni ampliar-ne injustificadament l’abast fins a buidar de contingut un dret fonamental. La resolució estableix, així, un criteri important per evitar que es repeteixin actuacions d’aquesta naturalesa en l’actual o en futures convocatòries de vaga.
